![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Теория малых дел.
Jan. 31st, 2016 05:55 pm«Лiва» статью вбросила в обсуждение на FB.
http://liva.com.ua/uklonenie-vlevo.html
В наших реалиях становление низового жилищно-территориального самоуправления вызывает меньшее сопротивление режима крупного капитала, нежели попытки перейти к производственному самоуправлению. Поэтому с него и надо начинать, продумывая технологические ходы и агитационные приемы, которые позволили бы преодолеть обывательскую апатию и недоверие, заинтересовать людей в результатах левого социального эксперимента, пробудить в них лучшие коллективистские качества.
Я думаю, что понимаю мотивацию такой позиции, но сам с ней решительно не согласен. Взять хотя бы сферу ЖКХ, которая в статье тоже упоминается. В нашем новом доме человек пятнадцать составляют тот костяк, который сражается то с одной управляющей компанией, то с другой. Претензии: высокие тарифные ставки, недоделанный ремонт, нецелевое использование жилых площадей, благоустройство территории. Я сижу - пишу эти строки, и вижу как на балконах углового подъезда горит общедомовой свет, который никому там сейчас не нужен, но за который всем нам приходится платить. Проблем много и я удивляюсь только тому, как у наших добровольцев находится время всем этим заниматься. Это и законодательство надо изучать, и в документацию вникать, организовывать всякие собрания и т.д. Пока что всё, чего удалось добиться, это пригласить в наше местное коррупционное болото крупную управляющую компанию из Москвы. Скорее всего такие же жулики, как и все остальные, но хоть какая-то палка в местный муравейник. И то ещё неизвестно, что из всего этого выйдет. Компания должна начать работу с февраля, и отдадут ли местные дом без боя - это пока ещё вопрос.
По поводу "сопротивления режима крупного капитала", тут, думаю, всем всё и так понятно. С нашей стороны "юристы"-самоучки, со стороны крупного капитала те, кто всю жизнь занимается этими вопросами профессионально. Бабулек-клакеров, нанятых, чтобы устроить обструкцию домовому собранию, я сам видел. Рассказывают, что собрания других домов района таким способом удавалось срывать. А здесь у нас краткая история о том, как глава реутовского независимого ТСЖ пытался судиться с хозяевами города и что из этого получилось.
Т.е., маленький масштаб играет здесь совсем не в нашу пользу. Цена вопроса таких маленьких дел для отдельного маленького человека - в пределах тысяч рублей. А геморроя такие маленькие дела требуют как большие - против нас хозяева жизни, для которых эти тысячи складываются в миллионы. Политический выход с этих дел почти нулевой, экономическая выгода по соотношению затраты личного времени/профит - тоже под большим вопросом. Вызванное реформой ЖКХ раздробление сил, сместило баланс совсем не в нашу с вами пользу. Вот и получается, что ничего не получается.
http://liva.com.ua/uklonenie-vlevo.html
В наших реалиях становление низового жилищно-территориального самоуправления вызывает меньшее сопротивление режима крупного капитала, нежели попытки перейти к производственному самоуправлению. Поэтому с него и надо начинать, продумывая технологические ходы и агитационные приемы, которые позволили бы преодолеть обывательскую апатию и недоверие, заинтересовать людей в результатах левого социального эксперимента, пробудить в них лучшие коллективистские качества.
Я думаю, что понимаю мотивацию такой позиции, но сам с ней решительно не согласен. Взять хотя бы сферу ЖКХ, которая в статье тоже упоминается. В нашем новом доме человек пятнадцать составляют тот костяк, который сражается то с одной управляющей компанией, то с другой. Претензии: высокие тарифные ставки, недоделанный ремонт, нецелевое использование жилых площадей, благоустройство территории. Я сижу - пишу эти строки, и вижу как на балконах углового подъезда горит общедомовой свет, который никому там сейчас не нужен, но за который всем нам приходится платить. Проблем много и я удивляюсь только тому, как у наших добровольцев находится время всем этим заниматься. Это и законодательство надо изучать, и в документацию вникать, организовывать всякие собрания и т.д. Пока что всё, чего удалось добиться, это пригласить в наше местное коррупционное болото крупную управляющую компанию из Москвы. Скорее всего такие же жулики, как и все остальные, но хоть какая-то палка в местный муравейник. И то ещё неизвестно, что из всего этого выйдет. Компания должна начать работу с февраля, и отдадут ли местные дом без боя - это пока ещё вопрос.
По поводу "сопротивления режима крупного капитала", тут, думаю, всем всё и так понятно. С нашей стороны "юристы"-самоучки, со стороны крупного капитала те, кто всю жизнь занимается этими вопросами профессионально. Бабулек-клакеров, нанятых, чтобы устроить обструкцию домовому собранию, я сам видел. Рассказывают, что собрания других домов района таким способом удавалось срывать. А здесь у нас краткая история о том, как глава реутовского независимого ТСЖ пытался судиться с хозяевами города и что из этого получилось.
Т.е., маленький масштаб играет здесь совсем не в нашу пользу. Цена вопроса таких маленьких дел для отдельного маленького человека - в пределах тысяч рублей. А геморроя такие маленькие дела требуют как большие - против нас хозяева жизни, для которых эти тысячи складываются в миллионы. Политический выход с этих дел почти нулевой, экономическая выгода по соотношению затраты личного времени/профит - тоже под большим вопросом. Вызванное реформой ЖКХ раздробление сил, сместило баланс совсем не в нашу с вами пользу. Вот и получается, что ничего не получается.
