monco83

Президент Израиля напомнил об участии украинцев в Холокосте
http://timer-odessa.net/news/prezident_izrailya_napomnil_ob_uchastii_ukraintsev_v_holokoste_861.html

Бойцы ОУН не только участвовали в массовых убийствах евреев, но и отличались при этом особой жестокостью.

Об этом во время выступления в Верховной Раде 27 сентября заявил президент Израиля Реувен Ривлин.

«Около 1,5 миллиона евреев было убито на территории современной Украины во время Второй мировой войны - в Бабьем Яру и многих других местах. Их расстреливали в лесах, возле оврагов и рвов, сталкивали в братские могилы. Многие пособники преступления были украинцами. И среди них особо выделялись бойцы ОУН, которые издевались над евреями», — заявил Ривлин.

Эпичнейшая зрада. Интересно, что обо всём этом пишут независимые демократические СМИ России и Украины?

Я заглянул на «Эхо», заглянул на «Дождь», заглянул на «Медузу». Нигде ни слова об этом событии. Про Сталина есть, про Илона Маска есть, про 57-ую школу, выставку Стерджеса и запрет абортов тоже есть, но не про выступление президента Израиля. Впрочем, я заранее предвижу аргументы либеральной аудитории, которая считает "независимую прессу" независимой без кавычек и даже внепартийной: российские издания, де, интересует в первую очередь порядок в собственном доме; искать соринку в глазу соседа, при таком бардаке в своей квартире, как-то даже и неприлично.

Что ж, посмотрим новости украинской прессы.

Вот новости портала «Украинская правда» от 27 сентября.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/date_27092016/

Как-будто и не было никакого выступления.

Настолько прекрасно, что не могу не сохранить.
http://www.politnavigator.net/kogo-nazyvat-separatistami-i-terroristami-metodichka-specsluzhb-dlya-ukrainskikh-kanalov.html
Украинские журналисты, когда началась АТО, опасались употреблять термины, используемые на российских телеканалах..

Об этом на проходившем в Киеве круглом столе, посвященном особенностям работы журналистов в зоне АТО, рассказала бывшая тележурналистка Ольга Червакова, попавшая ныне в ВР по спискам Блока Петра Порошенко и занявшая должность первого заместителя комитета по свободе слова и информационной политике.

Она напомнила, что в момент начала АТО работала журналисткой на канале «Интер».

«И для нас неожиданностью стало появление в нашей жизни новых категорий, которыми начали оперировать и российские, и украинские каналы, — вспоминает журналистка. — Непонятно было. Одни говорят «ополченцы», другие — «террористы» или «боевики», третьи — «диверсионные группы». Мы были вынуждены внутри редакции собраться и просто между собой решить, как мы кого называем. Мы привлекли к этой работе юристов, представителей правоохранительных органов, которые нам помогли буквально составить словарь, как понимать определения и какие слова мы вообще не употребляем в наших репортажах, потому что это идеологические клише, используемые российской пропагандой».

Нечто подобное политик предложила сделать журналистам и сегодня.

«Эта дискуссия прошла у нас внутри редакции, была выдана методичка, как правильно работать, как кого называть и в какой ситуации, — поделилась своим журналистским опытом нардеп. — Это все было выверено с юристами и c представителями спецслужб. Хочу попросить вас, уважаемые коллеги, обращаюсь к журналистам, чтобы такая же саморегуляция прошла сейчас. Возможно, после дискуссии надо отработать правила, которые должны стать этическим кодексом журналиста, чтобы появились новые стандарты работы журналиста в военное время».

Вот, про погибшего журналиста Стенина. На вопросы отвечает некий Игорь Яковенко, совсем недавно генеральный секретарь союза журналистов России, а сейчас политический беженец живёт в Чехии.

Бывший секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко считает самого погибшего молодого человека солдатом пропагандистских войск и объясняет, почему талантливого фотографа Андрея Стенина нельзя называть журналистом:

– Безусловно, смерть каждого человека, тем более насильственная смерть, гибель – это трагедия. Вопрос в том, где он погиб, при каких обстоятельствах, кто его туда послал и кто развязал эту войну. Вот это самые главные вопросы. Ответив на эти вопросы, мы поймем, кто виноват в его гибели. Для меня совершенно очевидно, что виновные в его гибели – это руководство нашей страны, которое начало эту войну, совершило эту агрессию, начав с Крыма, и сейчас в Донецкой и Луганской областях уже фактически ведет необъявленную войну. У меня нет сомнений в том, что второй уровень виновных – это руководство телеканалов, пропагандистских информационных войск, которые поддерживают и в значительной степени развязали эту войну своей оголтелой пропагандой, своей совершенно фантастической ложью. Вот это совокупность людей, которые, вне всякого сомнения, будут отвечать за гибель и этого человека, и за смерть сотен и тысяч людей, которые погибли и еще, видимо, погибнут в этой войне.
...
– Каким должно быть этичное поведение журналистского сообщества в связи с трагедией Андрея Стенина? Ведь журналисты "расколоты" по отношению к событиям на Украине как и все российское и украинское общество. Как себя достойно вести обоим журналистским "лагерям", чтобы не усугубить и без того отвратительное впечатление, которое производит информационная война?

– Я думаю, первое слово, которое здесь необходимо, это слово демаркация. Надо четко самим, что называется, пересчитаться и понять, кто вообще имеет отношение к журналистике как к профессии, которая собирает, распространяет, обрабатывает и комментирует информацию, а кто просто имеет отношение к другой профессии. Ее можно называть пропагандой, можно называть пиаром, как угодно можно называть, но это просто другая профессия, она не имеет ничего общего с журналистикой. Вот та организация, в которой работал погибший Стенин, она к журналистике в целом не имеет никакого отношения. И даже если сам Стенин, а, судя по всему, так оно и было, обладал хорошими профессиональными навыками, был хорошим фотографом, судя по его работам, он работал в организации, которая не является СМИ и которая не занималась журналистикой. Поэтому надо расставить точки над i. Я думаю, мы должны сожалеть и скорбеть по поводу погибшего человека. Но в данном случае было бы очень сильным преувеличением говорить о том, что человек погиб при выполнении своего профессионального долга. Это очень важная история. Потому что в противном случае мы до сих пор должны были бы скорбеть по поводу того, что был казнен Юлиус Штрейхер, мы по-прежнему должны признавать своим коллегой Дмитрия Киселева или Владимира Соловьева. Я думаю, что это была бы большой ошибкой. Надо назвать вещи своими именами. Это погиб сотрудник пропагандистского холдинга, который является частью информационных войск. Погиб в несправедливой, агрессивной войне, которую развязала моя страна.

Здесь настолько всё жирно, что я не вижу смыла что-либо комментровать. Добавлю только, что мразь эта из партийных.

По фейсбуку сейчас ходит "письмо русскому другу" от некой Ирэны Карпа. "Певица, журналистка, телеведущая", очевидно, из тех про кого Александр Пушной написал свою песню. Оказалось, что письма российским друзьям про интернет-талоны, это тоже проект радио «Свобода». А вот такие креативчики клепают наши украинские друзья, укрепляя единство своей страны и дружбу между народами. Весной в качестве художественного жеста эти люди сажали "русских" в клетки, теперь вот такие мультики и сожжение книг в бочках. Я хуею, дорогая редакция, с этой вашей "революции достоинства"!

UPD. И ещё к тегу, не могу пройти мимо.
http://twower.livejournal.com/1451331.html

Телевизор я не смотрю. И так случилось, что за событиями на Украине я следил в основном по либерально-оппозиционной Ленте.ру. Программу "Время" я эпизодически включал лишь для того, чтобы услышать официальную позицию. И что теперь? Теперь я смотрю программу "Время", чтобы не пропустить какую-либо важную информацию.

Вот несколько эпизодов.
1. Депутат "Батькивщины" Пашинский везёт винтовку на Майдан. Сюжет прошёл по российским телеканалам, лента.ру его полностью проигнорировала.
2. Зверски убитый майдановцами Владимир Захаров во всяких списках "небесной сотни" до сих пор числится без указания действительных обстоятельств его смерти. Лента.ру эту информаию тоже проигнорировала.
3. Снос памятника советскому солдату в городе Стрый лента.ру поместила в самый подвал, чтобы на глаза не попадалось.
4. Расправа над Львовским коммунистом Ростиславом Василько проигнорирована.
5. Про антимайданы, проходившие в городах Украины сразу после победы путчистов, я узнавал из блогов, не из ленты.ру. В Ленте информация стала появляться лишь когда события уже невозможно было замолчать.
6. Новость про разговор про Эштон-Паэт поместили под непривлекающем внимание заголовком и быстро убрали в подвал.

UPD: Мне сообщают, что новость про разговор Эштон-Паэт висела на Ленте под заголовком "В ЕС заподозрили оппозицию в убийствах на Майдане" и что это моя проблема, если я её не заметил. Но я продолжаю считать, что это проблема Ленты - слишком быстро убрали.