monco83: (Default)
http://sha-julin.livejournal.com/1546.html

Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.

Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.

И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.

Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.

Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?

Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.
monco83: (Default)
Джон Смит, выпрыгнувший с 75–го этажа на Уолл–стрит, ударившись о землю,
подскочил на 10 метров, отыграв часть падения.
monco83: (Default)
Набрёл на ФЭР-е на креатив :-).

Black_Beauty написала:
Я уже давно страдаю, что это про Ленина никто байопик не снимает. Не какой-то артхаус формата Сокурова, а именно блокбастер. Молодые годы Ильича.

А называться этот фильм будет "РЕВОЛЮЦИОНЕРЪ". Любовь на фоне сибирской природы, перерастающая в любовный треугольник. Есть где развернуться... А чтобы получился такой же шедевральный и кассовый фильм, как "Адмиралъ", предлагаю взять из него режиссёра, сценаристов и актёрский состав. Хабенский сыграет Ильича, Боярская - Инессу Арманд, а Ковальчук - Надежду Константиновну. Я уже вижу некоторые сцены.
Например. Весна 17-го года, Швейцария. Ленин встречается с Арманд.
Арманд: Владимир Ильич, я написала Вам письмо, составленное из цитат Карла Маркса!
А он, скривив губы, ей отвечает: Инесса Фёдоровна, Надежда Константиновна беременна, т.е. Россия беременна революцией, поэтому я вынужден Вас покинуть.
Конечно же Арманд бросается вслед за ним в Россию и устраивается прачкой в какой-нибудь главпромбытснаб. Там она целыми днями работает, а по вечерам пишет письмо: "Владимир Ильич, я не могу Вас увидеть, так как боюсь помешать тому великому делу, над которым Вы сейчас трудитесь. Но я счастлива уж тем, что своим скромным трудом вношу свой посильный вклад в дело Мировой Революции. Вот уже четвёртый месяц пишу я это письмо, но никогда его не отправлю..."
Затем в главпромбытснабе заканчивается мыло и прачка Фрося обращается к Арманд: "Инесса Фёдоровна, только Владимир Ильич может нам помочь, а Вы такая умная, классиков марксизма-ленинизма читали, что Вам стоит сходить к нему на приём?" Арманд идёт к Смольному, но, потоптавшись на порожках и не выдержав запаха махорки, возвращается ни с чем.
Кульминациооный момент: Ночь с 25-го на 26-е октября 17-го года. Команда "Авроры" на палубе празднует победу. Вдоль по набережной Невы проходит женщина, матросы свищут ей вслед. Вдруг наименее пьяный из них - Железняк в исполнении Сергея Безрукова говорит: "Ребята, да ведь это же Керенский!". Тот пускается наутёк, Железняк командует "Полный вперёд!", начинается погоня. Матросы столпились на носу корябля и стреляют в Керенского из мосинок, но т.к. они уже не один раз приняли по 100 грамм, то попасть не могут. Неожиданно из-за спин матросов появляется Ильич и достаёт из-за пазухи Маузер. Матросы прекращают стрельбу, Ленин прицеливается с характерным прищуром... "Бах!", "бах", "бах"... Мимо. У Ленина кончились патроны, а Керенский в это время сворачивает в перпендикулярный Неве переулок. Владимир Ильич снимает фуражку и достаёт оттуда пулю со словами: "Последняя, для себя берёг." Затем камера долго-долго концентрируется крупным планом на трясущихся руках и прищуренном глазе Ленина. Наконец, раздаётся выстрел, Керенский падает замертво.
Эпилог. На следующий день Ленин выступает на Сенатской площади с броневика перед огромной толпой солдат, матросов и красногвардейцев. В этой толпе присутствует и Инесса Арманд. Их взгляды встречаются... Конец фильма.

Profile

monco83: (Default)
monco83

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 05:32 am
Powered by Dreamwidth Studios