https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1505427003028420&set=a.1452031081701346.1073741827.100006834035696&type=1
Обсуждал сегодня нашу излюбленную тему того кто же обстреливает Донецк и услышал немного неожиданную для меня, но абсолютно целостную и логичную версию. Люди которые верят или говорят что верят в обстрелы города ополчением, на самом деле верят в то что Украина обязательно победит и поэтому становятся на сторону сильного. Поэтому они принимают версию которая не выставляет их диссидентами в глазах Украины и примиряет их с самими собой - потому что как иначе они могли бы поддерживать тех кто разрушил их дома. На ум приходит понятие "стокгольмский синдром" - явление когда заложники начинают сочувствовать своим захватчикам. Однако еще больше мне вспоминаются понятия все того же романа "1984" - "двоемыслие". Вот определение этого оруэлловского понятия - "Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины".
Обсуждал сегодня нашу излюбленную тему того кто же обстреливает Донецк и услышал немного неожиданную для меня, но абсолютно целостную и логичную версию. Люди которые верят или говорят что верят в обстрелы города ополчением, на самом деле верят в то что Украина обязательно победит и поэтому становятся на сторону сильного. Поэтому они принимают версию которая не выставляет их диссидентами в глазах Украины и примиряет их с самими собой - потому что как иначе они могли бы поддерживать тех кто разрушил их дома. На ум приходит понятие "стокгольмский синдром" - явление когда заложники начинают сочувствовать своим захватчикам. Однако еще больше мне вспоминаются понятия все того же романа "1984" - "двоемыслие". Вот определение этого оруэлловского понятия - "Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины".