РыдалЪ

http://opetros.livejournal.com/46171.html?thread=237147#t237147

Чего вы приуныли? Этот сетевой тролль, vulgaris trollolo, забавляется на французские деньги, и он давно уже пасется на просторах сетевой паутины въедаясь в любую дискуссию о русских и России.

То-то Господин Дурак предлагал мне два дня назад "поработать вместе". Это он к потоку франков так хотел присосаться.

Я его наблюдаю с этомологическими целями, и ничуть не переживаю от его "железных аргументов".

Это заметно.

Эпистолярные труды Государя малоизвестны именно потому, что настоящий руководитель управляет резолютивно, а тексты манифестов и т.п. пишет канцелярия и те, кому нужна виза Государя на их бумагах.
А письма составляются вообще по другим правилам, там тем более глубоких мыслей не найти, лишь эмоции и зашкаливающая этикетная вежливость.
Мы действительно мало знаем о Государе, и именно в силу таких троллей, которые препятствуют отделению плевел от зерен.

Если господин "исследователь" мало знает, то это из-за французской разведки, дураком родился из-за английской, а то, что креатив этого дурака растащили по своим берлогам "интеллектуальные националисты", так это происки Моссада.

Достаточно того факта, что 20 лет при Николае страна развивалась, а без него и года не простояла при его же чиновниках, а при большевиках и подавно жила за счет американских инженеров и закупок оборудования.

Конечно достаточно! Если на конкретные вопросы конкретных ответов не найти, то приходится объявлять достаточными общие рассуждения.

Государю не нужно было писать тома сочинений подобно вождям пролетариата, он просто рулил страной.

Я очень рад, что Господин Дурак сам, без моей подсказки, дошёл до сравнения Николая с пролетарскими вождями. Мне кажется, что именно это подспудно осознаваемое сравнение и является причиной того, почему в двадцатые годы дневники прошли без ажиотажа, а в нулевые вызвали целый всплеск "опровержений". Но об этом, может быть, в другой раз.

Поэтому мне вообще удивительно, что Николай находил время каждый день вести такой бессмысленный дневник, когда у него документов горы были для работы.
Вы не обращали внимание , что никто не говорит о его режиме дня, сколько он спал, делал ли гимнастику и т.п. ?
Когда на текущие дела нет времени, станет ли он переписывать к-ф журнал к себе в тетрадку?
Но тролли нас хотят убедить, что Государь был бездельник, а потому находил время для безика, игры в кости и копипаста.

Ну, находил же он где-то время на прогулки по парку, поездки к озеру, катания по Днепру и вечерний кинематограф?! Даже его пребывания в Ставке, и даже уже после того, как он возглавил армию, не сильно изменили привычный распорядок дня Николая. Я уже вижу, как Господин Дурак в нетерпении трясёт рукой, чтобы крикнуть: "но дневник-то подделка"! Угомонитесь, Господин Дурак, вы же сами объявили, что дневник на 95% списан с камер-фурьерских журналов, и все эти события там зафиксированы, а свидетельства этих журналов, по вашим же словам, обладают непререкаемым авторитетом.

Остаток бреда я поскипал, там всё не так зажигательно.