monco83

Я не хотел ничего писать по поводу вот этой статьи Дениса Драгунского, потому что бить лежачего - это не тот вид спорта, который приносит мне моральное удовлетворение.

Но сейчас я увидел этот пост.
https://www.facebook.com/rioman.nem/posts/984265138324697?pnref=story
И комменты к этому посту: "он классный", "очень симпатичный", "Отличный материал", "удивительно интеллигентный, в правильном понимании этого слова, человек", "Отличный он человек, да, и даже стыдно за некоторую хуйню в комментах".

Нет, разница во взглядах это вполне нормально для антогонистического классового общества. "Интеллектуалов" господствующий класс покупает щедро, казалось бы есть из чего выбрать. Не понятно только, почему при таком разнообразии интеллигентные и воспитанные люди раз за разом выбирают себе в кумиры что-то совсем жалкое и убогое?!

Давайте присмотримся к тому, что вещает этот кумир кухонно-фейсбучной интеллигенции.

Труд начинает восприниматься почти исключительно как мускульное усилие. Болтать (в фольклорном оригинале круче) — не мешки ворочать. Ужасная пословица, потому что в ней под «ворочанием мешков» имеется в виду именно тяжелый неквалифицированный труд, работа грузчика, а под «болтовней» — труд умственный, в том числе труд инженера и преподавателя. Причем моральный верх держит тот, кто мешки ворочает. Еще бы: он надрывается, потеет, а не болтает какие-то непонятные слова.

Затем автор развивает на этой основе длиннейшую цепочку умозаключений и всё для того, чтобы показать, что совки и ватники ненавидят либералов за то, какие эти либералы хорошие. Кухонно-фейсбучный блок невыразимо доволен. А я, закончив читать статью, попытался вспомнить, какие в русском языке есть пословицы об уме?
"Один ум хорошо, а два лучше".
"Встречают по одёжке - провожают по уму".
И даже "сила есть - ума не надо" всегда употребляется иронически по отношению к неловким действиям какой-нибудь здоровой, но не очень умной детины.
Если же обратиться к сборникам, загуглить что-нибудь вроде "русские пословицы об уме", то там таких пословиц найдутся десятки, если не сотни.

Если эти примеры ничего не доказывают, то что тогда доказывает пример Драгунского?

Да и тот пример, который выбрал Драгунский, доказывает лишь то, что выросший Дениска не понимает смыла той пословицы, которой решил проиллюстрировать русскую египетскую тьму. "Болтать - не мешки ворочать". Но ведь так никогда не скажут про врача, делающего операцию, про программиста, пишущего код, про инженера, производящего рассчёты. Даже про учителя, которому, казалось бы, это описание больше всего подходит по роду деятельности, так не скажут никогда. Потому что смысл у этой пословицы тот же самый, что и у присказки "скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается". И противопоставление в ней идёт не по линии "физический труд" - "интеллектуальный труд", а по линии "болтовня" и "реальное дело". "Наболтать" можно много разного, реально делать ("мешки ворочать"), как обычно, некому. "Болтуну" такими словами обычно хотят сказать, что его слова от дела реально далеки и что поэтому пора бы ему закругляться.

Данный пример показывает, что Денис Драгунский либо не понимает смысла пословицы, которую цитирует (любое АЖ сняло бы его статью), либо понимает интеллектуальный труд исключительно как пустую болтовню. При таком отношении жить среди сурово воспитанных ватников, наверное, взаправду нелегко.

А чемпионы игры этим откровениям всё аплодируют и аплодируют.