![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Тест на знание уголовных дел Алексея Навального.
Тест на знание уголовных дел Алексея Навального.
https://zona.media/test/2016/30/12/opera-omnia
Предлагаю дополнить его следующими вопросами:
1. В последний день суда по делу «Ив Роше» судья Елена Коробченко переквалифицировала обвинение на более лёгкую статью, что, в результате, дало возможность Алексею Навальному участвовать в президентской компании 2018 года.
По какой статье в итоге осудили братьев Навальных?
2. Летом 2013-го года Алексей Навальный заявлял, что подаренные ему Собяниным голоса депутатов-едросов - это верный признак того, что его хотят засудить и к выборам всё равно не допустят.
Что случилось?
3. Почему «Кировлес» продавал лес только людям, приближённым к чиновникам областной администрации?
4. Почему фирма «АвтоСАГА» не могла заключить контракт с «Ив Роше» напрямую, без паразитической прослойки в виде фирмы чиновника «Почты России» Олега Навального?
https://zona.media/test/2016/30/12/opera-omnia
Предлагаю дополнить его следующими вопросами:
1. В последний день суда по делу «Ив Роше» судья Елена Коробченко переквалифицировала обвинение на более лёгкую статью, что, в результате, дало возможность Алексею Навальному участвовать в президентской компании 2018 года.
По какой статье в итоге осудили братьев Навальных?
2. Летом 2013-го года Алексей Навальный заявлял, что подаренные ему Собяниным голоса депутатов-едросов - это верный признак того, что его хотят засудить и к выборам всё равно не допустят.
Что случилось?
3. Почему «Кировлес» продавал лес только людям, приближённым к чиновникам областной администрации?
4. Почему фирма «АвтоСАГА» не могла заключить контракт с «Ив Роше» напрямую, без паразитической прослойки в виде фирмы чиновника «Почты России» Олега Навального?
no subject
3. Кажется это не так. Насколько я помню по бухгалтерской информации, которую сторонники Навального выкладывали, продавали разным конторам, в том числе и заграницу, в Казахстан.
Чтобы не пропало: какой-то судейский чин времён Януковича приводит слова Клюева, сказанные в российском суде, что якобы 20 февраля ему позвонил Кравчук и сказал, что в отношении Януковича "вводится" "план Чаушеску"
https://www.youtube.com/watch?v=tfpW6w8J21I
Примерно на 2:15
А на 2:17 называет со слов бывшего главы СБУ называет людей, якобы лично стрелявших на Майдане, причём якобы среди стрелков был и сам нынешний депутат Парасюк (слабо в это верится, с его истеричным характером он не похож на человека, способного на такое дело).
no subject
Ну, это же ирония :-). Да, дело гадательное, но, вспоминая те события... Ведь никто ничего тогда не понимал, все ждали, что разъяснит сам Навальный. Ну, он и разъяснил... Путин, де, испугался картинок в Интернете, которые ему в папке принёс "Скумбриевич", а ещё побоялся, что автозаков и площадей в ОВД не хватит для задержания всех, кто в этот день пожелает быть посаженным, потому зассал и
побежал в стрингах по Новому Арбатудал поворот делу. Большинству Навальнистов, похоже, оказалось довольно такого объяснения. Мне - нет. Вообще, нарисовали человеку тогда биографию что надо.>3. Кажется это не так. Насколько я помню по бухгалтерской информации, которую сторонники Навального выкладывали, продавали разным конторам, в том числе и заграницу, в Казахстан.
Тут, я, конечно, утрирую, просто такое у меня сложилось впечатление по отчётам РБК с суда из Кирова. Уж больно часто там звучал лейтмотив, что в Кировлесе все были такими тупыми, что без двух могучих Атлантов даже лес не могли продать: так и валялся он у них, сгнивая...
Впрочем, я небезынтересную ссылку обнаружил.
http://avva.livejournal.com/2830491.html?thread=112799899#t112799899
Там, среди прочего, мой разговор с одним вменяемым сторонником Навального, который считает, что по Кировлесу Навальный и Офицеров невиновны. У меня большие сомнения по этому поводу, особенно в свете дела «Ив Роше», но углубляться в разбор всего этого я сейчас не буду.
no subject
3. Пардон, я затупил. Я имел в виду что ВЛК продавала в том числе и в Казахстан, если не путаю. Но и Кировлес тоже, кажется, продавал лес в том числе и конторам, о связях которых с губернатором ничего не известно.
Спасибо за интересную ссылку. В целом я согласен с этим гражданину по Кировлесу, насчёт Главподписки не вникал особо.
no subject
no subject
Хотя попытка убийства Януковича мне кажется логичным шагом - это сразу решило бы проблему легитимной смены президента. Убийство представили бы как дело неких "разъярённых активистов", мстивших за гибель "небесной сотни", дело бы до сих пор расследовали...
no subject
no subject
Тут как раз интересная тема у тебя, отвечаю:
1. за преднамеренное неисполнение договорных обязательств - этот анекдот я естественно запомнил.
ст. 159.4 - это гуглить пришлось. УК учить нужды не было)))
2. Его допустили и он занял второе место, опередив всех кандидатов т.н. "системной опозиции". За него проголосовали 600 с лишним тысяч человек
3. Это не правда. ВЛК - 2% объема продаж Кировлеса, При этом были клиенты которым Кировлес продавал еще дешевле (из-за чего и имел среднегодовой убыток в 220млн р). Но бухгалтерия Кировлеса суд вообще не волновала (ну наверное потому, что до этого СК дважды отказывал в возбуждении дела, т.к. состава преступления там не было). На третий раз решили не рисковать (ну ведь реально сложно доказать 1 рубль меньше чем 1 рубль).
По этому единственная цифра которая фигурировала в деле - это сумма договоров ВЛК и его контрагентов.
4. По той же причине по которой мы с тобой ходим в магазин чтобы купить там еду, а не покупаем овощи у фермеров, а хлеб у хлебозавода.
P/S/ Тест Навального обозвал меня прокурором. Не правильно ответил больше половины)))
no subject
2. Так что случилось-то? Ты не ответил на вопрос. Тебе пруфы что-ли привести, где Лёша весь в трауре писал: "ну всё, схема ясна, Собянин решил сыграть в благородство, т.к. получил точный знак, что до осени меня закатают. Эх, придётся брать голоса". Т.е., тогда это проталкивание непримиримого оппозиционного кандидата силами Едра объясняли подобным образом. Сейчас всему этому цирку какое объяснение?
3. Не правда, так неправда. Вот только сторонники Навального меня когда-то убедили, что лес в «Кировлесе» лежал и гнил и только усилия наших атлантов связали вместе труд, капитал и рынок сбыта.
4. Овощи у фермера и хлеб у хлебзавода мы не покупаем потому, что ни у фермера, ни у хлебзавода нет собственных торговых площадей в больших и малых городах. На сколько такое положение "естественно" (монополия (олигополия) торговых сетей), на сколько коррупционно - отдельный вопрос. Но главный вопрос, Коля, опять же, в капитале. У того же Ашана или Магнита есть торговые и складские помещения, персонал, транспорт. А у братьев, что в одном, что в другом случае вообще ничегошеньки нет. Этот простой факт я и пытаюсь до тебя донести.
Почитай, кстати, ссылку любопытную. Самое интересное, что это сторонник Навального пишет.
http://avva.livejournal.com/2830491.html?thread=112799899#t112799899
no subject
Кроме того в деле ИВ Роше были все признаки реального экономического преступления:
Главподписка арендовала 80 м2 у Кобяковской фабрики (которая принадлежит родителям Навального) за 300 000 р/мес. Это явно фиктивный договор (стоимость аренды завышена почти на порядок) цель которого снизить налогооблогаемую базу.
Но суду это оказалось не интересно, а возможно и не в курсе были. Зачем в "телефонном" правосудии судье что то читать до оглашения окончательного приговора?
Пришла, встала, прочитала, ушла. Все.
С моей точки зрения никаких вопросов к Коробченко быть не может. Уголовное преследование - вполне уместно. Вопросы нет.
2. Зачем пытаться объяснять цирк?
Ты спросил что случилось - я ответил "допустили". По другому тут не скажешь.
Иначе нужно заходить ну очень издалека. Например насколько прекрасна система допуска на выборы, при которой второй по популярности кандидат до них может быть не допущен.
3. Нельзя исключать что и гнил в том числе. В чем заключается коммерческая деятельность Кировлеса? Руби деревья, складируй, продавай.
Как тут может быть убыток в 220 млн р за год? Опалев смог. Что бы добиться такого прекрасного результата г-ну Опалеву наверняка приходилось прибегать и к воровству и халатности одновременно.
В подтверждение этому я писал выше: бухгалтерские документы Кировлеса в деле не фигурировали.
4. А есть статья УК РФ по которой не имея капитала (площадей/транспорта в собственности) нельзя заниматься коммерческой деятельностью? Мы же про суд говорим, так?
Можешь привести мне такую статью. Почитаю с большим интересом.
А овощи у фермера и хлеб у хлебзавода....
Хлебозаводы в большинстве своем имеют огромное кол-во торговых точек. Машины/палатки итп. И как правило хлаб там более свежий чем в условной пятерочке. Как и фермеры имеют точки сбыта (не все разумеется)
Просто до этой палатки нужно идти. А в пятерочке можно купить все сразу - это удобно. А можно иметь торговую точку у себя под боком и не знать о ней. Возможно такое? Да. Виноват магазин что конкретный покупатель не знает о торговой точке хлебзавода у себя под боком? НЕТ!
А ты говоришь что виноват
Хотя я думаю не лучший пример привел. Давай про риэлторов. Расскажи мне какие у них капиталы и торговые площади. И ни одного уголовного дела по самому факту ведения риэлторской деятельности нету... печаль...
Ив Роше не признавал убытка потому что Главдоставка возила им дешевле чем другие их контрагенты. Были ли на рынке Перевозчики которые могли везти еще дешевле - безусловно были. Только заключенных договором у ИВ Роше с такими не было, а были с теми кто еще дороже.
Ну ок. Давай по другому спрошу. С твоей точки зрения в чем заключается убыток ИВ Роше?
no subject
no subject
Но тем не менее это реальное преступление Навального. В отличии от всего остального.
По остальному - буду ждать.