***

Oct. 19th, 2015 04:08 pm
monco83: (Default)
http://saint-juste.narod.ru/Murza.html
Приятно, конечно, когда твои старые записи и интернет-срачи кому-нибудь, да пригодились.
Вот только попутал меня автор с Дм. Ниткиным.
monco83: (Default)
"Не вся неправда Кара-Мурзы" - моя статья
http://monco83.livejournal.com/820.html
http://monco83.livejournal.com/1246.html

Как называется рецепт?(реплика по поводу "Маркс против русской революции") - Alex~1
http://www.situation.ru/app/j_art_1204.htm

Кара-Мурза как разрушитель сознания. - Михайлов А.)
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/10653.htm

Ещё кое-что
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/163/163270.htm - по поводу Маркса и ассирийцев (известный фейк)
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/163/163257.htm
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/232/232004.htm - про демократический панславизм
http://www.left.ru/2006/5/yakushev139-2.phtml
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/archive/5/5417.htm - о выборочном цитировании
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/10197.htm - ветка на форуме "Встреча", где велось обсуждение книги Кара-Мурзы "Маркс против русской революции"

http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post92827775/ - ответ на ещё один пасквиль
monco83: (Default)
Некоторые Кара-Мурзовцы меня читают...

Мегареспект [livejournal.com profile] ak_2

СЛАВЯНЕ И РЕВОЛЮЦИЯ

Со времени революционной борьбы мартовских дней прошло немногим более полустолетия. Небольшой это промежуток в жизни общества,— а, между тем, целый мир отделяет нас от той эпохи. Могучий переворот, совершившийся с тех пор, иллюстрируется всего рельефнее, может быть, отношением
славян к революции.

Читать дальше... )

В 1848 г. славяне были трескучим морозом, который побил цветы народной весны. Быть может, теперь им суждено быть той бурей, которая взломает лед реакции и неудержимо принесет с собою новую счастливую весну для народов.
monco83: (Default)
Книга в сети http://community.livejournal.com/znanie_vlast/54764.html , если кто ещё не видел. Спасибо [livejournal.com profile] rexy_craxy, который оперативно откликается на просьбы трудящихся всей Земли. Пионер - всем пример.

Я же хочу указать источник, из которого получил наводку на этих авторов :-).
Бред... )
monco83: (Default)
В начале августа выложил в двух статьях свою критику книги СГКМ "Маркс против русской революции" в сообщество [livejournal.com profile] ru_kara_murza. Эти статьи благополучно провисели там месяц, обросли некоторым количеством комментариев. Вчера я поместил ссылки на эти свои статьи на К-М-форуме. В течение одного часа после этого события, статьи были из СГКМ-сообщества удалены! Затем с К-М форума была удалена и ветка с объявлением о статьях с позабавившей меня формулировкой причины удаления - "повреждённое/дублированное сообщение".

Я уже давно привык к тому, что на К-М-форуме затыкают рот несогласным, пытаясь разместить там свою работу я заработал два месяца бана, а все мои посты были удалены под разными надуманными предлогами. Поэтому я по-началу был удивлён толерантностью СГКМ-сообщества. Но теперь всё стало на свои места. Это не может не радовать.

P.S. Статья, о которой идёт речь.
http://monco83.livejournal.com/820.html
http://monco83.livejournal.com/1246.html

Upd: несколько дней назад дискуссия о книге СГКМ неожиданно получила развитие http://monco83.livejournal.com/820.html?thread=6964#t6964
monco83: (Default)
Начало статьи здесь.

6. (стр. 90) Маркс не против русской революции, а против “самобытной русской антикапиталистической революции” в терминах Кара-Мурзы.

>Отрицательное отношение Маркса к самой идее русской антикапиталистической революции нельзя объяснить только теоретическими соображениями. За ними скрывается запрет на такую революцию русским как народу.

Объясните мне, где Маркс заявлял о своём отношении к “русской антикапиталистической революции” в том смысле, какой в эти слова вкладывает Кара-Мурза?

>Именно интересы господствующих народов не могли позволить, чтобы реакционные народы (особенно русские) вырвались из-под их контроля и производили революции, угрожающие «промышленно более развитым странам».

Увы, и это утверждение СГКМ не имеет никакого отношения к реальности, т.к. российская революция рассматривалась Марксом и Энгельсом как толчок европейской пролетарской революции, которая уже непосредственно угрожала «промышленно более развитым странам».

революция в России должна была лишить всю европейскую реакцию ее сильнейшего оплота, ее великой резервной армии, и тем самым дать также новый могучий толчок политическому движению Запада, создав для него вдобавок несравненно более благоприятные условия борьбы.
...Читать дальше... )
monco83: (Default)
Эта статья впервые была размещена здесь.
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/10460.htm

Новая книга Кара-Мурзы “Маркс против русской революции” представляет собой просто фантастическое нагромождение небылиц и нелепостей, одна хлеще другой. По плотности альтернативно изложенных фактов на страницу текста эта книга может поспорить лишь с бессмертными произведениями Виктора Богдановича Резуна. Чтобы наглядно это проиллюстрировать, я выбрал следующую форму рецензирования – открыл книгу на произвольной странице и прошёлся по следующим нескольким страницам построчно разбирая фактические утверждения автора.

Читать дальше... )

Profile

monco83: (Default)
monco83

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:43 am
Powered by Dreamwidth Studios