monco83: (Default)
конечно, великий фильм, но в корне реакционный. Понятно, почему его в СССР не показывали (хотя по первому получасу это было совершенно неочевидно).

UPD. Хотя, нашёл любопытное...
http://www.kinozapiski.ru/ru/article/sendvalues/282/
Я часто говорил, что не люблю «Метрополис» только потому, что сегодня не могу согласиться с идейным лейтмотивом фильма. Абсурдно утверждать, что сердце—посред­ник между руками и мозгом, то есть между работодателем и рабочим. Проблема тут социальная, а не этическая. Естественно, во время съемок я фильм любил, а иначе бы не мог продолжать над ним работу...
monco83: (Default)
Широко известна история ссоры Тарковского и Лема по поводу экранизации «Соляриса».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солярис_(фильм,_1972)
«Солярис» — это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой… Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле — прекрасно. Я-то писал и думал совсем наоборот.
...
А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю, а прежде всего — мать, а «мать» — это «Россия», «Родина», «Земля». Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны… В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, — они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нём домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал «сайентистский пейзаж» и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносимых.
И я часто задумываюсь, песня "Этот большой мир" на стихи Роберта Рождественского, прозвучавшая в фильме «Москва-Кассиопея», вышедшем на экран в 1974 году; не является ли эта песня попыткой ответа на дискуссию Тарковского и Лема, попыткой снять противоречие "хорошая Земля - плохой космос"?

Я возьму этот большой мир,
Каждый день, каждый его час,
Если что-то я забуду,
Вряд ли звезды примут нас.
Если что-то я забуду,
Вряд ли звезды примут нас.

Я возьму щебет земных птиц,
Я возьму добрых ручьев плеск,
Я возьму свет грозовых зарниц,
Шепот ветров, зимний пустой лес...


monco83: (Default)
Ну, вот и я посмотрел наконец Аватара, а то уже всю френд-ленту им протёрли. Смотрел не в убогой синей экранке а в нормальном кинотеатре, в 3D. И не то чтобы остался сильно разочарован, хоть фильм завышенных ожиданий и не оправдал, но и очарован тоже не остался. Да, мультик очень красивый, нет слов, но даже гонки на птеродактилях меня не зацепили настолько, чтобы идти пересматривать их во второй, в третий, в десятый раз, как делают некоторые. В остальном, кроме нового уровня визуальных красот, Кэмерон как Кэмерон: дубоватые спецназовские диалоги - "Эй, капрал, это Пандора а не курорт, мать твою перемать!" и в конце поцелуй в диафрагму. Что до идейной составляющей фильма.. скажу только, что болел за индейцев и за Кевина Костнера :-).

Рип костнеровских "Танцев с волками" как альтернативу аватаровской экранке очень сильно рекомендую, а на большом экране разок посмотреть всё-таки стоит.

Кто ещё не видел: "Лазерные коты 5" Джеймса Кэмерона - стопроцентное попадание :-).

P.S. Из восьми фильмов Кэмерона смотрел ещё Титаник, Терминатора и Чужих. Вот пока Терминатор всех уделывает.
monco83: (Default)
Посмотрел "Царя" Лунгина.

В общем, фигня какая-то.

Но был удивлён, когда узнал, что Иван Грозный был женат на стриптизёрше.
monco83: (Default)
Отсмотрел "Обитаемый остров". Вышел тот отстой, который и ожидался, поэтому мыслью растекаться по рецензии не буду. Отмечу лишь один момент. В книге Максим не сразу понимает язык обитателей планеты, он смог его освить только через месяц, поэтому в начале романа он общается с помощью десятка простейших фраз и постоянно улыбается "идиотской улыбкой", т.к. по другому выразить свою доброжелательность он не может. В фильме Максим, прилетев на планету, капает себе в ухо какую-то капельку и сразу начинает понимать язык местных жителей, но продолжает улыбаться всё той же идиотской улыбкой и разговаривать с помощью того же десятка фраз: "Максим", "контакт", "хочу есть" и т.д., т.е. ведёт себя как настоящий идиот.

Profile

monco83: (Default)
monco83

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 05:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios